Postimees.ee
Kanal 2| Kanal 11| Kanal 12| Postimees| Ilm| E24| Tarbija24| Sport| Elu24| Naine24| Soov
Kuku| Elmar| Kultuurikava| Reisiguru| Tallinn| Tartu| Pärnu| Sakala| Viru| Järva| Valga
 

Täna, 26.05

Päeval10..17°C

Öösel11..14°C

Homme, 27.05

Päeval11..17°C

Öösel8..15°C

Juhiloata Veiko põgenes politsei eest 150 km/h

Teekond viis Kadaka tee ja Tähetorni tee kaudu Paldiski maateele. Seejärel Instituudi tee kaudu läbi Laagri aleviku Pärnu maanteele ja sealt Tallinna ringtee kaudu Keilani. Kõige suuremaks kiiruseks fikseeriti umbes 150 kilomeetrit tunnis ja seda lõigul, kus lubatud maksimaalne kiirus on 40 kilomeetrit tunnis. Autot juhtinud juhtimisõiguseta 19-aastane Veiko toimetati Lääne-Harju jaoskonda.

Kommentaarid

(ei näidata)

Lehed: «21»
  • ! (02.05.2012 16:16 ) Teata sobimatust kommentaarist

    To: 0o- Surmanuhtlus? Miks peaks poiss, kes lootis et pääseb trahvist ning saab politsei eest ära saama surmanuhtluse kui inimesed, kes tapavad saavad 1,5aastat millest 9 kuud tingimisi? Mõelge ka enne kui midagi kirjutate.

  • 18.49 (27.04.2012 17:52 ) Teata sobimatust kommentaarist

    Mulle jääb kuradi kahtlaseks see et poisid oma 2.2 turboga mendi bussilt eest ei saanud mille maksimum kiirus ongi 150 km/h. Sõimlejad te võiks maile vahetada ja seal kisendada, mitte avalikult siin igasugust sõimu loopida. Muidugi eest ära kihutamine on igati vale, aga noorus ongi aeg kus rumalusi teha ja nendest õppida. Kindlasti ta nüüd veidi targem. Kivi kotti veiko ma olen sinu poolt !!!

  • 0o (22.04.2012 15:30 ) Teata sobimatust kommentaarist

    no mõistusega inimene üldjuhul ei hakkagi mingi saraga mentide eest põgenema. ma ütlen päris ausalt oma arvamuse ja tuleb mul tõdeda, et surmanuhtlus oleks õige sellele matsile. kerge rikkumine, te ütlete? ei, ei, ei…sellised piidrid meie lapsi ja sõpru ja sugulasi surnuks sõidavadki. ma harrastasin ilma lubadeta sõitu ka noorena, kuid olin ALATI kaine, kunagi ei ületanud kiirust, ning kui politsei andis peatumis märguande siis ma ka peatusin. ei pidanud lihtsalt lubade olemasolu niivõrd vajalikuks, kuna praktikat oli küllaga ja teooriat olin õppind siis kujunes kõik ilusti välja. väljaarvatud trahvisummad mis panid lõppudelõpuks lube tegema.

  • renx (22.04.2012 08:50 ) Teata sobimatust kommentaarist

    jama te poisid oma fordiga võmmi eest ära ei saanud

  • Eesti mees (21.04.2012 18:56 ) Teata sobimatust kommentaarist

    Kas te üldse kujutate ette milline kaos meil liikluses lahti läheks, kui politsei taga ei ajaks? Seepeale ei oleks meil enam liikluses hukkunuid mitte 101 vaid 1001. Meie liiklus oleks siis nagu indias, kus kõik sõidavad nagu tahavad ja avariisid on väga palju ja avariides hukkunuid on ka väga palju.

  • Eesti mees (21.04.2012 18:55 ) Teata sobimatust kommentaarist

    Eks rullnokkasid ikka häirib, kui politsei hakkab taga ajama, sest siis ei saa ju ringi kihutada ohtlikult. Kas tõesti on nii palju neid lambaid, kes ei saa aru, et politsei peab taga ajama. Sest, kui politsei taga ei ajaks, siis hakkaks iga rikkuja eest ära sõitma.

    Kuid arvata on, et eelkõige häirib politsei poolne taga ajamine ikkagi rikkujaid. Liiklushuligaanide ja pättide arvates on politsei alati paha, kuna ei lase neil sigadusi teha ju.

  • enamusele -irwilt (21.04.2012 17:21 ) Teata sobimatust kommentaarist

    tere õpetaja!

    kui soovid siis hakkame taandreaga kirjutama: Tõesti,ei pea siin komentaarides,suuremat klaviatuurile vaadata,kui sind see häirib ära loe! Reporteri lõikude komenteerimisel,ei pea lähtuma korreksuset ja disipliinist,kuna reporteri osad lõigud on vigased ja ühepoolsed.Ja veel,täiskasvanud,vaata kuidas on lood tehtud,siis tule lastega õiendama!

  • enamustele (21.04.2012 16:34 ) Teata sobimatust kommentaarist

    kuulge pubekad, vaadates teie kirjavigu ja lauseehitusi, tekib küsimus, et kas emme tunnikeseks lapsed arvutisse lubanud ja ise läks õhtust piim soojaks tegema? lasteaed siin koos

  • irw urrile (21.04.2012 12:57 ) Teata sobimatust kommentaarist

    kuule urr–vaata oma lause ehitust,et kui see tagaaetav kellegi surnuks sõidab–siis järelikult aeti teda ju taga ,politsei poolt,eks ole–ise oled idikas–tead :D eravärvides bmw–olek ükskord alla ajanud mu tuttava koos titevankriga– tulid kurvist ,tallinna linnas,,õnneks jõudis reageerida mõlemad–aga muidu oleks täis laks olnud kaks laippa kindlat–kusjuure vöötrajal ja kusjuures vilkurid visati siis peale kui intsident oli ära olnud!! ja pärast uudistes selgus,et ajasid kedagi taga–eks ole!! kas siin oli ka eest sõitja süüdi???

  • to 06:49 (21.04.2012 10:06 ) Teata sobimatust kommentaarist

    Juhiloata lolli kohta ei saa kunagi kindlalt öelda, et ta rahulikult sihtkohta oleks jõudnud. Politsei ei peata ju lambist kedagi, ikka midagi lolli pidi ta juba enne tegema. Lisaks – kas keegi sundis seda last põgenema? Kas politseinik istus talle kõrvalistmele ja vajutas gaasijala peale, et auto kihutaks? Poisil oli täitsa võimalus seisma jääda, aga näed – piduripedaali ei tundnud.

Lehed: «21»