• Uudised
• 112
• Melu
• Ilm
• Meeste R
• Naiste R
• R Reisid
• TV-kavad
• 

Kuidas muuta oma kodu vargakindlaks?

10.07.2012 20:14 | Saada sõbrale

• pensionär (12.07.2012 13:50 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  Nägin neid samu vargaid sama valge kaubikuga , hea et kätte saite

• Juku (11.07.2012 18:45 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  Tuleb üks tuntud ja teada varas kinni püüda ja jalgupidi kodu juurde üles puua.Läheb küll haisma ja on veidi vastik,kuid mõjub hästi teistele varastele.

• Kurat (11.07.2012 16:42 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  opl, uuri äkki uuriksid enda maja ajalugu… eelmisi omanikke, nende saatust… kui need valehäired lähevad peale justkui iseeneset. Siis ei saa ka kummitusi/vaime välistada… Lemmikloomade peale ei tohiks reageerida, kui tundlikutst maha keerata.

  Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka Kurat (11.07.2012 01:42)

• opl (11.07.2012 08:08 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  No G4S-st ei maksa kindlasti enda valveteenust tellida. Paar aastat tagasi olin sunnitud nendega lepingu katkestama, kuna nende paigaldatud valvesüsteem andis pidevalt valehäireid. Iga patrulli väljasõit objektile maksis siis 100 krooni ja kuna valehäired olid tavlised, ei lasknud patrullil häireid kontrollimas käija. Sellisel kujul kaotas valvesüsteem igasuguse mõtte. G4S saatis kohale nii tehnikuid kui turvajuhte kokku umbes kümnel korral. Jant kestis aasta ja probleem jäigi lahendamata. Täiesti ajuvaba bisness.

• Turva turva (11.07.2012 04:54 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  Ei ole sellel miskit mõtet. See kunstlikult üles haibitud teenus. Paneme aga akendele trellid ette ja siis elame kui vangid. Tulekahju korral langeme iseenda pandud lõksu ehk siis jääme trellitatud akna taha. Kust tavaolukorras oleks välja saanud hüpata ja end päästa.

• irw (11.07.2012 02:14 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  ja jätame näpujäljed maha

• Kurat (11.07.2012 01:42 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  Muuidugi on ilmselge, et ükski turvalahendus ei taga 100% kaitset. Pigem on selle eesmärk viia riskid miinimumini… parem näide oleks, et maja ääres seisavad kaks jalgratast… üks on postiküljes lukus, teisel aga mingit turvalukku pole. See on ju ilmselge, et varas ei hakka riskima luku muukimisega paigal olles…

• aru ma ei saa (11.07.2012 00:04 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  g3s kleepsud maja peal, pätid toimetavad ja patrulli ei kuskil…

• irw (10.07.2012 21:48 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  jaaa-ma arvane,et ma olen veel parem turva-expert kui see mees siin–jättes asju mainimatta—-tegelikult oli see nüüd g4s reklaamikampaanja–võta meie valve!!

• ass (10.07.2012 21:42 ) Teata sobimatust kommentaarist
  

  Mis teada… Teadagi ju, et Reporteril pole enam mitte millestki uudiseid teha.